央媒评加拿大鹅不退货事件，该品牌的做法是否会寒了消费者的心？
加拿大鹅的不退货事件已经深深伤害了消费者的心，对于品牌区别歧视的做法非常愤慨，本身就是企业自身错误制作了衣服品牌标签，但是后果却要消费者承担，做法非常不合理
央媒评加拿大鹅不退货一地鹅毛 中国正式宣布疫情结束
该品牌的做法确实会寒了消费者的心，这样的做法会让很多消费者对这个品牌不再信任。
是的，这样的做法已经含了消费者的心，很多人在生活中都不会去购买这个品牌的衣服了，感觉就是在针对中国。
是的，这个品牌的做法会寒了消费者的心，品牌的做法是非常不好的，会损失一大部分顾客。
会的，这种做法会给人们留下不好的印象，让人们不再接受这个品牌的服装，许多消费者不会购买这个品牌的衣服了。
加拿大鹅再翻车，质量差还拒不退货，该品牌为何屡出幺蛾子？
因为该品牌无视法律法规，而且涉嫌欺骗消费者，就算出了问题也没有积极去解决，所以才会屡出幺蛾子。
首先这个牌子我个人都不太喜欢，我认为价格太高，再有也根本不值这个价钱。还不如我们国产自己的羽绒服，比如波司登。
这个品牌的质量不是特别的好，存在着霸王条款，严重的侵犯了消费者的合法权益，存在着不良的经营行为。
央媒是如何评价加拿大鹅不退货事件的？
已经批评了他们的行为，这样的行为是非常不体面的，而且也损害了消费者的利益，后果非常的严重。
央广网发表评论，称质量差却拒不退货，傲娇的“加拿大鹅”只能剩一地“鹅”毛。
这不是一个特别好的事情。感觉这样的事情真的是在针对中国，所以才会出现不退货的事情。
央媒表示这个品牌的吃相太过于难看，一点都不尊重消费者，特别不体面。
说这件事情特别的不公平，而且这样的行为侵犯了消费者的权益，这种条款是不受法律保护的。
上海一市民花上万购买加拿大鹅，出现问题却不能退货，这究竟是为何？
因为商家觉得羽绒服跑绒是正常的现象，所以并不承认这是衣服的问题，所以不给退货。
购买加拿大鹅出现问题，商家不给退货，首先我认为商家的做法，确实有些不妥，自认为自家的产品非常好，但是也有很大的漏洞，质量固然重要，但服务态度更重要。从他们的强硬态度的表现中，反映了他们对消费者的蔑视，相信在加上自己的产品不是很过硬，肯定会流失一定的客户。
据报道，该市民购买的加拿大鹅无法退货，是因为她曾签了《更换条款》，而这份条款上写明：除非相关法律另有规定，所有中国大陆地区专门店售卖的货品均不得退货。
央视评加拿大鹅双标，称吃相太不体面，你如何看待这件事？
消费者提出商品质量问题不接受退货的行为过于傲慢，央媒表示在商品质量存在问题的时候，我国法律赋予消费者合法的权益，那就是有权提出更换，退货，退款等要求，央美还强调如果加拿大鹅枉顾我国法律不尊重消费者权益，最终会被消费者摒弃。
这件事情真的够过分，而且加拿大这种商标的行为本来就是不应该的。我看到这些事情之后也感觉到非常的气愤，我认为不应该是这样的。
一边吃着中国市场的红利，一边对中国市场双标对待，作为一个知名品牌如果不拿出诚意解决问题，必然会被中国消费者抛弃
我也觉得加拿大鹅双标，这样的做法非常过分，在中国市场和其他市场，竟然是两种不同的待遇，让人感觉受到歧视。
你如何看待加拿大鹅否认线下门店不允许退货这件事？
我觉得这个事情是不合理的。公民应该享有公平交易权和知情权，买到手的产品如果有质量问题，商家理应给予退还，加拿大鹅这种店大欺客的行为不值得提倡。
我觉得他们这种做法是怕自己后续的销量会受到影响，所以才否认不允许退货的事情。
我觉得这件事情非常不合理，因为我觉得不允许退货是不太满足消费者的利益的。
这是一个特别不正确的做法，在生活中就应该有一个特别好的方式去面对，不应该直接这样做，可能会损失很多中国消费者。
这样做是为了挽回损失，挽回自己企业的形象，这种做法让人感觉到非常的搞笑。
